查冊公司經營者涉於2020年5月至8月間，在運輸署網上系統進行車輛查冊時訛稱目的為進行法律程序，男子今（23日）在屯門裁判法院承認6項違反《道路交通條例》的「明知而作出要項上虛假的陳述罪」。案情指出，被告警誡下稱是應《蘋果日報》記者要求而查冊。裁判官水佳麗判刑時指出，接納專業查冊對香港作為金融中心相當重要，不會質疑傳媒查冊，亦接納傳媒在港的貢獻，惟現今社會以保障私隱為大前提，被告不應罔顧查冊表格上的選項，最終每罪判罰1000元，合共6000元。
被告伍偉新（51歲），原另被控的兩項「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」罪獲控方不提證供起訴，撤回控罪。
辯方求情稱，被告在律師樓任職查冊文員12年，及後開設一家查冊公司，為律師樓、傳媒或其他金融公司查冊。辯方強調，本案而言，被告只是替傳媒查冊，亦預期對方是用作新聞採訪，並無傷害他人之意。辯方指出，被告以往替律師樓查冊時是選擇「進行法律程序」，因貪方便而隨意剔選此選項，已深感後悔，日後亦不會再進行車輛查冊。部分車牌的資料在被告查冊前已被刊登在網上，且沒證據顯示資料是由被告發布。
案情指出，去年8月24日，車牌VF568及其車主的資料在不同社交平台流傳，警方遂展開調查，發現被告以同樣方式申請另外5輛車的證明書，並拘捕被告，被告警誡下稱「係《蘋果日報》要求我申請VF568份車輛登記細節證明書，我申請完啲資料就俾咗《蘋果日報》，啲紀錄全部save咗喺我電郵」。
相關字詞﹕查冊 蘋果日報 明知而作出要項上虛假的陳述罪 編輯推介