公民黨時任立法會議員陳淑莊及香港中小企食店聯盟召集人林瑞華，去年4月涉與其他人在酒吧內開會，被票控違反限聚令，酒吧負責人則被控兩宗傳票控罪，3人否認控罪受審，案件今（18日）在九龍城裁判法院裁決。裁判官鄭念慈接納當日會議目的是商討如何配合政府當日頒布的「限酒吧令」，獲法例豁免，裁定陳淑莊及林瑞華違反限聚令罪名不成立，另負責人陳偉才涉營運受禁群組聚集進行的地方亦罪名不成立。
負責人陳偉才另涉未有為進入酒吧的人量度體溫，以及容許多於4人一枱，被裁定「作為餐飲業務負責人在指明期間內未有遵從食物及衛生局長指示」傳票控罪罪成，判罰款5000元。
3名被告為陳淑莊、林瑞華及酒吧負責人陳偉才，案發時間介乎2020年4月2日至3日。林瑞華在庭外表示鬆一口氣，尊重法庭裁決，日後若有類似會議，將加倍小心，承諾會繼續為業界發聲，他又強調當晚並無提及選舉相關事宜。陳淑莊則急步離庭，僅稱「辛苦晒」。
裁判官鄭念慈裁決時指出，當日業界必然人心惶惶，酒吧職員沒有謹慎地為每名進入酒吧的人量度體溫、沒為意有否4人一枱亦不足為奇，陳偉才忙於準備會議，不可能時刻留意職員有否遵守防疫規定，接納兩名控方市民證人證供，裁定陳偉才未有遵從食物及衛生局長指示罪成。
鄭官接納控方所指稱「公眾地方」定義，即《預防及控制疾病條例》（第599章）指稱的「不時在」繳費或不繳費下進入的地方，而非辯方所指稱《公安條例》下的「於當其時」有權進入的地方，認為採用較寬闊的定義，以減少不必要的群組聚集，符合立法原意，當日酒吧內顯然是超過4人聚集，故已屬群組聚集。
官：會議助業界理解「限酒吧令」可獲豁免
鄭官又認為，會議是協助業界理解政府頒布的「限酒吧令」，直言如沒有疫情，當局並不會實施措施，考慮到由公布至實施的時間相對短促，業界的確有機會不理解措施，商討目的是為了如何配合政府規定，必然是有助疫情，屬傳揚有助防疫資訊或技巧，獲法例豁免。
至於證據顯示當日與會者曾飲用酒精飲品、有證人聽到會議中曾提及「立法會選舉」，但短短3句僅佔會議很少部分，兩者均不會改變會議的實際目的，遂裁定陳淑莊、林瑞華及陳偉才有關限聚令的罪名不成立。