前年11月「大三罷」行動中，一名城大男生涉在青衣堵路及攜有一串六角匙，早前被裁定「管有攻擊性武器或非法工具作非法用途」和「在公眾地方造成阻礙」共兩罪成立，判入更生中心。男生不服提上訴，高等法院法官張慧玲今（17日）頒下判辭，裁定管有攻擊性武器罪的上訴得直，堵路罪則維持原判。張官在庭上表示，今次上訴得直僅基於法律上的技術原因。涉案男生已服刑完畢。
針對在公眾地方造成阻礙罪，上訴方早前爭議，上訴人陳東成（案發時17歲）身穿黑衣不代表參與堵路，質疑原審定罪不公。惟張官在判辭反駁，反修例示威者穿黑衣是眾所周知的事情，所以上訴人身穿黑衣，並站在堵路者中間，已有支持和鼓勵堵路的作用，遂駁回該控罪的上訴。
至於管有攻擊性武器或非法工具作非法用途罪，上訴方提出本案不涉及暴力情節，上訴人管有六角匙的意圖未必是傷人。張官表示，從控罪詳情可見，控方的檢控基礎是上訴人有意用六角匙攻擊阻擋他堵路的人；不過，六角匙可以開啟六角形的凹槽，亦可用於堵路或破壞物品，法庭無法作出唯一合理推論。故此，張官裁定該控罪上訴得直，撤銷原審定罪和判刑。