「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明及另外6人串謀犯公眾妨擾等罪成，上訴庭今（4月30日）一致裁定駁回所有人的定罪上訴；戴耀廷及黃浩銘的刑期上訴亦被一致駁回。上訴庭副庭長麥機智撰寫的判辭指出，在2014年9月28日宣布進行佔領，與三子原定的佔中計劃實為同一個協議，認為他們一定能預計並知道佔中所造成的妨礙程度。
判辭重點如下：
．對於上訴方質疑控罪將兩個不同的協議，即原定2014年10月1日佔中協議，與2014年9月28日宣布進行的修訂版佔中協議，放在同一條控罪提訴的正當性，上訴庭表示不同意，並指出控罪清晰直接，將三子由開始計劃至自首的整件事完全覆蓋，而且兩個版本的佔中計劃實為同一個協議，要旨均是「透過不合法阻礙中環或附近地方的公眾地方及道路造成公眾妨擾」，即使兩計劃的舉行地點分別在遮打道和添美道，仍屬中環或附近地方，並同意原審法官認為其他在主題、參與者的分別亦屬微不足道
．同意原審法官所指三子更改原定協議為「乘勢以上」，認為他們一定能預計並知道佔中所造成的妨礙程度
．原審用了22天，涉及9名被告、8名資深大律師及12名大律師，此情況下原審法官亦非常明顯地透過其詳盡及完整的論證，將大量案情及法律上議題妥善處理，看不到原審法官在案情或法律上有任何犯錯之處
．就戴耀廷及黃浩銘的刑期上訴，上訴庭指出原審法官已因戴耀廷的良好品格而給予兩個月刑期扣減，同時考慮到指控戴耀廷的證據及其欠缺悔意，加上佔中是有決心及毅力的示威以癱瘓香港中心的主要幹道數周，迫使政府改變主意，卻同時對市民造成維持生計的不便，因此認為兩人減刑空間已盡