前年7．21元朗白衣人暴動案，6人不認罪的審訊今（28日）在區域法院結案陳辭。控方引用上訴庭就伙同犯罪原則的裁決，指出即使無證據證明兩名被告曾出手打人，但他們身在現場參與鼓勵暴動，都屬於主要犯案者，「至少都係secondary party（次要參與者）」。控方又強調，本案不存在暴動罪成，但意圖傷人罪不成立，必定是兩罪罪成或兩罪罪脫。案件押後至6月18日裁決。
6名被告為王志榮、黃英傑、鄧懷琛、吳偉南、鄧英斌及蔡立基，他們否認暴動罪及有意圖而傷人罪等6項罪名。
控方陳辭指出，本案雖無證據證明被告黃英傑及鄧英斌曾出手打人，但兩人在場參與鼓勵，可被視為主犯。法官葉佐文質疑「打人就同鬧人唔同，佢點樣成為毆打的共犯？」，控方強調，兩人與白衣人一同進入及離開西鐵站，鄧英斌亦曾持棍走上月台，伙同犯罪原則適用於本案。
代表黃英傑的大狀陳辭稱，即使被告曾指罵在場的人，但其行為未達至暴動程度。葉官反問，被告動作挑釁，在場人認為他是暴動一分子，是否可理解暴動裏的分工合作。辯方回應稱，除非能證明被告與其他白衣人有共同目的，否則不可如此理解；又指出被告可能是見到別人擲東西才罵人，與其他人沒有聯繫。
代表被告「飛天南」吳偉南的大狀表示，吳偉南當時只是自衛時使用了過分武力，惟葉官質疑「過分武力法律上就唔構成自衛啦」；控方亦指出，案發時吳偉南向手上沒有武器的橙帽者揮棍施襲，自衛說法明顯不成立。
721襲擊案 相關報道：
元朗涼茶店老闆娘證吳偉南事發晚曾光顧 接電話「南哥好似死咗」後趕往醫院（3月25日）