Now新聞台工程人員李小龍於2014年採訪佔旺區期間，被指用鋁梯襲警被捕。李小龍事後入稟告警方索償，指稱被捕時遭多名警員圍打；案件今（26日）在區域法院審理。律政司一方傳召當日報稱遭鋁梯襲擊的警員作供，其間播放李小龍被制服的片段，顯示有另一警員抬起李小龍的右腳並將他轉身向地。律政司一方向作供警員查問，此舉目的為何，即遭法官李樹旭斥「他如何能讀取該警員的想法？」法官並兩度拒絕律政司一方再提問此問題，稱若不滿可訴諸上訴庭。
原告李小龍，被告為代表警務處長的律政司長。案發時為東九龍總區情報組的警員潘景臨供稱，2014年11月他在旺角上海街一帶掃蕩時，在遠處看到李小龍推撞一名軍裝警署警長。後來有約20至30名示威者向潘景臨的方向衝前，他向示威者大叫「唔好過嚟」時，感到右大腿近膝頭位置遭硬物襲擊，轉身後看到李小龍正在收起一把鋁梯，他認出李小龍並懷疑自己遭其襲擊，故向他大喊「你襲警」，上前制服他。
律政司一方向潘景臨播放李小龍被制服在地的片段，看到有另一警員將抬起李小龍的右腳並將他轉身面向地，律政司一方問潘景臨此舉目的為何，遭法官李樹旭制止，並拒絕律政司再就該部分作提問，並稱「若你不喜歡，便帶上上訴庭」。
律政司一方最後讀出潘景臨的部分供辭，稱他沒有打李小龍，亦沒看見其他警員對李小龍拳打腳踢或蓄意傷害他。案件明（27日）續。