【23:05更新】香港電台《鏗鏘集》時任編導蔡玉玲，就前年7．21元朗襲擊事件製作專題報道時申請車牌查冊，被控兩項「明知而在要項作出虛假陳述罪」，昨（22日）被判罪成罰款6000元。港大法律學院公法講座教授陳文敏今日（23日）在商台節目稱，判決非常狹隘，只側重於保障私隱，卻沒考慮公眾利益及新聞自由方面的關注。
陳文敏稱，法律要保障私隱之餘，亦須保障新聞自由及公眾利益，指出是次判辭傾向保障車主私隱，即使有重大的公眾利益也不能視為答辯的理由，未能平衡私隱和言論自由，質疑相關規範或違反《人權法》對言論自由的保障。他又稱蔡玉玲案涉及重大公眾利益，不應停留於裁判法院的層面處理。
香港記者協會主席楊健興在港台節目則表示，與一些傳媒聯絡，得悉有傳媒在蔡玉玲案後已停止利用車輛查冊進行報道。對於裁判官指出若申請人認為署方所提供選項有限，或沒有符合真正需要的選項，應考慮以其他途徑索取資料，例如向署方提出書面申請，楊健興認為該說法看似很有道理，但若運輸署不提供以傳媒報道作為查冊理由，傳媒便永遠承受風險。
律政司籲閱讀判辭消除誤解
律政司發言人回覆稱，裁判官書面判辭已列出定罪理據，各界應先閱讀判辭，消除不必要誤解，又表示不會因涉案者背景或職業，而在處理上有所不同，律政司有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達至定罪，並在符合公眾利益下，才會提出起訴。