人民力量副主席譚得志（快必）因在街站叫喊口號，被控發表煽動文字罪等共14罪，國安法指定法官、區院法官陳廣池早前裁定他有權審理此案，案件今日（19日）再提訊，辯方表示經考慮後，不會就陳官的決定司法覆核，法庭遂處理辯方終止聆訊的申請。辯方陳辭指出，煽動罪條文籠統，難以定義何謂引起憎恨、不滿或敵意，強調罪行對言論自由的限制不合比例，不少普通法國家亦已相繼廢除。
辯方資深大律師戴啟思稱，煽動罪與《基本法》及《香港人權法案》不相容，屬違憲的罪行。他解釋，煽動罪條文含糊不清，引起憎恨、藐視、惡感及不滿等字眼，一概屬抽象概念，沒有絕對標準，難以作出法律定義，澳州、新西蘭及加拿大等普通法地區亦曾提出類似批評。
戴啟思又指稱，煽動罪沒有包含「煽惑暴力」的控罪元素，範圍過於廣泛，不合比例地限制言論自由，過激的批評政府言論亦可入罪。回顧煽動罪的歷史，他強調煽動罪是為了保護王室的權益、防止人民提出政治改革，在重視言論自由的現代社會，煽動罪已沒有存在的正當性。
本案件每次開庭前後，不少支持者均會向快必舉起「五一」手勢，陳官稱他留意到此情況，一度批評有人做手勢表達政治信息；他強調法庭是嚴肅的地方，不是讓人手舞足蹈的遊樂場，要求旁聽者尊重法庭規矩。