去年中學文憑試（DSE）歷史科試題事件引起軒然大波。本報接獲匿名投訴稱，教育局向考評局交提名名單，令今年DSE歷史科審題委員會「一半以上的人都是教育局的人」。
教育局考評局：違保密條文者可判監
考評局及教育局回覆時沒回應名單是否真確，強調考評局工作屬高度機密，任何人違反考評局條例的保密條文，一經定罪可判罰款及監禁。
根據考評局網頁資料，各科目會成立審題委員會，負責擬定DSE試卷及草擬評卷參考，每個審題委員會一般設5個職位，包括一名試卷主席、兩名審題員、一名擬題員，以及考評局負責該科的科目經理。本報接獲匿名投訴，稱4人獲教育局提名加入今年DSE歷史科審題委員會，當中包括教育局官員。
教育局回覆稱，去年DSE歷史科卷一考試出現偏離課程及評估指引的試題後，考評局已採納內部調查和教育局專責小組建議，制定一系列措施改進DSE擬題程序，包括邀請教育局課程專家以當然委員身分參與各審題委員會。
考評局回覆稱，將由2022年DSE起落實多項措施改善DSE擬卷機制，包括委任教育局課程專家以當然委員的身分，參與所有甲類科目的審題委員會。