前經濟發展及勞工局副秘書長馮永業，2004年購買豪宅時收受「賭王」姨仔陳婉玉51萬元「甜頭」以支付臨時訂金，其後擅用職權優待陳婉玉轄下的航空公司，經審訊後被裁定一項公職人員行為失當罪成，判囚9個月。他早前就定罪提出上訴，上訴庭今（9日）裁定駁回上訴，維持原判。
上訴庭在判辭指出，控辯雙方對於馮永業接受陳婉玉的51萬元訂金沒有爭議，如果51萬確是賄款，馮永業收款後沒有申報利益衝突，反而繼續參與及審批陳婉玉轄下航空公司的申請，必然是嚴重及蓄意作出不當行為，構成公職人員行為失當罪；另一方面，即使涉案51萬元並非賄款，如果馮永業知悉陳婉玉與港聯的關連，卻沒有作出申報，其作為亦會構成公職人員行為失當罪。
上訴庭：原審法官裁定馮永業說謊合理無誤
上訴庭形容，馮永業自辯時聲稱2005年才知悉陳婉玉和港聯的關係，說法有違常理及自欺欺人，因為在兩人相識的2003年飯局上，賭王何鴻燊外甥、港聯行政總裁謝天賜單獨帶同陳婉玉赴宴，馮永業必然意會到陳婉玉在港聯的地位不輕。上訴庭稱，馮永業承認兩人是親密情侶，但否認在2005年的立法會會議留意到陳婉玉在場，說法匪夷所思。不論會場的環境、角度如何，馮永業都不可能忽略了他的親密情侶在場，因此原審法官裁定馮永業自辯時說謊，裁決合理無誤。
上訴庭：馮永業沒披露與陳婉玉關係 明顯知不妥
上訴庭強調，馮永業沒有披露他和陳婉玉的關係，明顯知悉自己有不妥，考慮到其地位和職權，他的行為必定令巿民對本港公務員操守的信心大打折扣，而由於原審法官的定罪裁決穩妥，上訴庭遂駁回馮永業的上訴許可申請，維持原判。
上訴人馮永業已服刑完畢，他早前被控一項公職人員接受利益及一項公職人員行為失當罪，陳婉玉則被控一項向公職人員提供利益罪。原審法官游德康經審訊後裁定二人涉貪罪脫，但裁定馮永業公職人員行為失當罪成。