前年聖誕節凌晨，43歲家庭主婦被指在旺角舉腳踢警員左邊大腿，她否認一項襲警罪受審，案件今日（8日）於九龍城裁判法院裁決。涉事男警曾供稱身高僅1.5米，裁判官張天雁稱「好難相信警員喺法庭上講出遠低於自己或者不可能嘅身高」，亦不理解與涉事男警相隔一個身位的警員，為何看不到被告起腳踢警員大腿如此明顯的動作，最終裁定被告罪名不成立。
張官裁決時指出，涉事警員黃梓峰口供的可信性至為關鍵，當日辯方就被告李貴花（43歲）能否在一米外舉腳踢到他而詢問其身高時，他花了幾秒思考後回答「1.5米」，辯方其後質疑他起碼有1.7米，黃梓峰稱不知道。張官稱，「好難相信警員喺法庭上講出遠低於自己或者不可能嘅身高」，認為他量度距離及身高能力極為偏差，或在被質疑後作不誠實的答案。
對於與黃梓峰相隔一身位的警員供稱，被告當日情緒激動，曾向黃梓峰行近一步，惟看不到她有起腳踢黃的大腿一下，其後就聽到黃大叫「襲警」，張官認為僅相隔一身位，專注力和視線應集中在被告身上，「好難理解咁明顯嘅動作點解睇唔到」，認為不合情理；加上不能排除被告稱當時被噴中胡椒噴霧後掙扎，其間腳可能碰到男警的說法，故不能肯定事件如涉事男警所述，基於疑點利益歸於被告，裁定罪名不成立。
李貴花在裁決後形容「放下心頭大石」，又透露本來因情緒問題要服藥，因事件加劇了病情而需加藥，批評警方濫捕。
其他報道：胡志偉、朱凱廸、梁國雄等涉七一非法集結案 轉介區院