律政司長鄭若驊今日（6日）發表網誌，批評有個別媒體一直利用偏頗、不能客觀反映事實的字眼，來形容律政司在刑事案件中所作出的上訴或覆核，忽視律政司在聆訊上提出的理據，甚至法庭在判決書中所陳述的理由，她絕不認同這種手法。她強調，對於法庭判處的刑罰或裁定被告人無罪，律政司會仔細研究相關資料，若發現判刑明顯過輕或過重，又或裁決在法律觀點有錯誤時，律政司有責任向法庭提出覆核或上訴。
鄭若驊表示，假若法庭裁定無罪時出現「有悖常情」的裁決，律政司可以在合適的情況下作出跟進，包括向上訴法庭或原訟法庭提出上訴。她又指出，律政司去年根據《刑事訴訟程序條例》第81A條提出的刑罰覆核申請有17宗，去年已裁決的12宗申請中，有11宗申請得直；就涉及公眾活動的案件而言，上訴法庭在其中4宗案件中，重申了黃之鋒案的判刑原則，即在處理牽涉暴力的大型非法集會案件時，必須強調阻嚇和懲罰作用。
她強調，律政司一直致力確保檢控工作執行妥當，檢控人員秉持最高的專業標準處理刑事案件，以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。
其他報道：內地黑工果欄賣冒牌澳洲車厘子囚兩月 官：返兩日工攬晒上身