時任立法會議員區諾軒前年7月7日在九龍區反修例遊行後，涉於翌日凌晨在油麻地以揚聲器講話和敲打警方盾牌，導致公共關係科警司高振邦耳朵不適，以及令另一名警員受驚，早前被裁定兩項襲警罪成，判140小時社會服務令。區諾軒今（20日）在高等法院就定罪提出上訴，法官聽畢雙方陳辭後，即時駁回上訴，並擇日頒下裁決理由。
區諾軒被控2019年7月8日，在油麻地彌敦道與登打士街及咸美頓街交界，襲擊警員關志豪及警司高振邦，違反《警隊條例》第63條。法官潘敏琦在上訴方播放案發影片時，形容區諾軒將揚聲器視為工具，「力挽狂瀾」地向警方抵抗。上訴方回應稱，不爭議區諾軒曾用揚聲器「頂住」盾牌，但相關力度不大，又稱雖然區諾軒情緒激動，但有關情況源於有人聲稱出現「人踩人」情況。潘官反駁區諾軒一直情緒激動，本案亦無證據顯示他當時得悉有關資訊。
上訴方表示，涉案警員從未在書面口供提及受驚，即使區諾軒的武力有所提升，亦未符合即時非法武力的定義。潘官指出，警員當時即時握緊長盾，以防防線崩潰。她又說，區諾軒當晚稱警員為「毅進仔」，恥笑警員學歷低，質疑他身為「尊貴嘅立法會議員咁樣講呢啲，仲要鑿打（盾牌）3下，仲唔係有敵意？」
至於另一條襲警罪，上訴方表示，高振邦要求區諾軒不要再將揚聲器面向他，區諾軒之後已放下揚聲器。潘官指出，區諾軒其後「繼續嘈」，不斷透過揚聲器要求警員停止執行職務。上訴方回應稱，「嘈」本身不屬毆打，區諾軒亦遵從高振邦的指示，不再將揚聲器置於他耳邊，認為區諾軒當日的行為沒構成毆打。