前年8．31太子站事件，33歲文員涉在站內攜帶彈弓、螺絲帽和激光筆等被捕，受審後被裁定在公眾地方管有攻擊性武器，以及無牌管有無線電通訊器罪成，被判囚12個月和罰款5000元。他早前就定罪和刑罰提出上訴，高院法官李運騰今（19日）頒下判辭，認為涉案武器用作傷人的意圖「呼之欲出，毫無懸念可言」，遂駁回上訴。
相關報道：8．31事件首人定罪 文員藏彈弓激光筆囚一年（2020年8月15日）
鍾日祺（33歲）被控前年8月31日，在太子站月台管有彈弓、48粒螺絲帽、激光筆，以及無牌管有對講機。
至於定罪方面，上訴方稱沒證據顯示上訴人有意圖把螺絲帽及彈弓結合使用，用作傷人，李官反駁稱，以上訴人的一身黑色打扮和背包內的防護性裝備，他管有彈弓及螺絲帽以用作傷人的意圖，是「呼之欲出，毫無懸念可言」，同意原審裁判官的裁斷。
上訴方又質疑，負責檢驗涉案激光筆的專家並非醫學專家，不應就激光筆的傷人威力作供。李官反稱，評估激光筆的潛在危害，是基於激光儀器的國際標準，故其證供並無不妥。
至於刑期方面，李官稱雖然沒有證據顯示有關的武器曾被使用，但考慮到涉案武器的傷害程度，以及上訴人身處有一定人流的港鐵站等因素，認為12個月監禁不明顯過重，最終駁回定罪及刑期上訴。