法庭早前批准律政司聘用英國御用大律師David Perry，在壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘等8人，被控組織和參與前年8月18日維園流水式集會，被控組織未經批准集結，以及明知而參與未經批准集結罪的案件中出任主控官。前英國外相聶偉敬（Malcolm Rifkind）日前在英國報章《The Telegraph》撰文批評David Perry的決定，認為他有權因良知而拒絕受聘。
聶偉敬在文中表示，本案顯然屬政治檢控，法律界遵循的「不得拒聘原則」亦不適用於海外案件。雖然他認為David Perry不欲在政治方面爭辯對錯（has no political axe to grind），但假如他基於自己曾在港出任主控官，便認為今次繼續受聘同樣合理，他便展露出高度的天真和不敏感（displaying a naivety and insensitivity of a high order）。
聶偉敬指出，英國經歷兩次世界大戰時，國民可因道德或宗教原因而拒絕參軍；既然國家正值危急關頭時，仍容許國民作有關決定，當一名大律師意識到自己可能被借用，為一宗虛有其表的審訊（show trial）作體面包裝，他同樣有權作出拒絕。聶偉敬又稱，假如David Perry認為自己需參與本案，他應向辯方提出協助，而非控方。
其他報道：何潔泓母遭國安處拘捕 今晚准以一萬元保釋 稱「不要忘記初衷」