警方前年11月圍堵理工大學期間，15歲男學生向柴灣已婚警察宿舍投擲一枚汽油彈，損毁一單位的窗戶及外牆。他早前承認一項罔顧生命是否會受到危害而縱火罪，被判服3年感化令。律政司不滿刑罰過輕，今（14日）向上訴庭提出刑期覆核。上訴庭認為原審裁判官的原則出錯、刑罰明顯過輕，下令還押男學生至下月4日，其間索取勞教中心、更生中心、教導所和社會服務令報告。
律政司一方提到，當案件進入判刑階段時，控方受《檢控守則》所限，只可就有量刑指引的案件，向法庭呈交相關案例作協助，惟不應透過訟辯影響法庭的判刑決定，形容有關守則已沿用32年，認為法庭可考慮作檢視。首席法官潘兆初則表示，有關情況可構成很大影響，法庭亦應考慮被告的權益，當中涉公眾利益，認為法庭不宜在本案處理此議題。
現年16歲的男學生承認前年11月18日，在柴灣已婚警察宿舍外縱火，損毁宿舍1座的外牆及一單位的窗戶。原審裁判官何俊堯鑑於他患亞氏保加症、案發年紀輕等因素，判他服3年感化令，為感化令最長可判年期。
律政司一方表示，原審裁判官未有為被告索取更生中心、勞教中心或教導所的報告，更在得悉索取青少年罪犯評估專案小組報告須將被告還押後便作罷，只為被告索取社會服務令、感化和心理報告，認為裁判官有既定立場，沒考慮判處扣留式刑罰。
男生一方則表示，原審裁判官已平衡阻嚇懲罰，以及更生的元素，最終判處感化令，有關報告亦顯示男學生情緒管理有進步，認為他有珍惜今次的機會。
其他報道：前年機場「和你飛」拔槍警稱因「落單」被圍毆 「文字表達差」澄清「意外撞倒」女子而非「拉住」