去年8月31日的太子站事件，33歲文員涉在站內攜帶彈弓、螺絲帽和激光筆等被捕，早前經審訊後被裁定在公眾地方管有攻擊性武器，以及無牌管有無線電通訊器罪成，被判囚12個月和罰款5000元。被告今（30日）在高等法院就定罪和刑罰提出上訴。法官聽畢雙方陳辭後，押後頒下裁決，同時拒絕被告保釋。
鍾日祺（33歲）被控去年8月31日，在港鐵太子站月台管有彈弓、48粒螺絲帽、激光筆，以及無牌管有對講機。
上訴方認為，原審裁判官鄭念慈基於上訴人攜有能夠傷人的物品，同時身處一定人流的港鐵站，而裁定上訴人有意圖傷人，質疑相關邏輯有誤。上訴方又認為，負責檢驗激光筆的專家並非醫學方面的專家，卻就涉案激光筆的傷人威力提出意見，質疑專家的說法只是單從文獻內容中「搬字過紙」。
至於刑期方面，上訴方指出，警方曾檢驗涉案彈弓，惟彈弓試射一次後隨即折斷，認為彈弓的殺傷力有限，惟裁判官判刑時未有考慮有關情況。
律政司一方則回應，專家當時根據國際標準評估涉案激光筆的威力，裁判官亦已作出詳細的分析，甚至沒將當日太子站的打鬥情況列入考慮，亦表明不認同上訴人因站內的打鬥情況而到場，認為裁判官的定罪裁決穩妥。
相關字詞﹕在公眾地方管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器 編輯推介