觀塘區議會年初通過煞停「音樂噴泉」社區重點項目，惟民政總署以尊重合約精神和程序等理由繼續工程，觀塘區議員梁凱晴其後聯同東九龍社區關注組提出司法覆核。不過，由於法援署拒絕批出法援，二人最終決定撤回覆核。高等法院今（30日）頒下判辭，下令梁凱晴一方支付22萬元訟費。
民政總署、立法會財委會主席，以及立法會民政事務委員會主席早前要求梁凱晴一方支付約36萬元訟費，惟法官周家明認為，本案性質簡單直接，民政總署委派3名律師，以及立法會一方委派兩名律師和一名大律師處理本案，或引起工作重複的情況。
周官又認為，既然立法會一方已委派大律師給予法律意見和處理誓章，兩名律師處理本案的時間理應有所減少，認為答辯方估算的工作時間過高，經進一步估算下，下令梁凱晴一方支付22萬元訟費。