影星周星馳2010年與「香港建設」太子女于文鳳分手後，于文鳳入稟要求周星馳賠償逾7000萬元投資佣金一案，雙方今（17日）在高等法院結案陳辭。周星馳一方重申，所謂的佣金分成協議純屬周星馳的饋贈，沒有法律效力；又指出于文鳳曾在項目未放售前稱「等錢洗」而索佣，做法不符合正常的商業關係。12月23日報道：于文鳳追周星馳逾7000萬佣金敗訴
代表被告周星馳的資深大律師文本立陳辭稱，案中爭議的投資佣金分成協議源於兩人於2002年聖誕前的一段對話，周星馳稱是情侶關係之間的饋贈，而于文鳳則說是法律協議，法庭應先考慮兩人的對話內容是否有法律效果。
文本立續稱，于文鳳曾在項目未放售前稱「等錢洗」而獲分成，直指這並非商業關係中會出現的行為，重申兩人是情侶，于文鳳之後所得的分成是情侶之間的犧牲或饋贈。
文本立又指出，情侶之間可出現法律協議，例如夫妻約定了每月共同投資，或男友借錢給女友要她償還，但周星馳與于文鳳之間不算有法律協議，因她並沒有出錢投資。他又強調，周星馳早在認識于文鳳前已開始投資物業，有知識和人脈，不需要她作為中介協助，而她在投資時為周星馳提出建議，純屬「幫男朋友的忙」。
聆訊午續，將由于文鳳一方陳辭。19:35報道：于文鳳一方：周星馳于文鳳是情侶兼商業伙伴
周星馳遭于文鳳追逾7000萬佣金 相關報道：
周星馳助手：于文鳳主動提收工資 周星馳同意付月薪2萬元（2020年11月30日）
周星馳作供：不記得曾抵押「天比高」換貸款 物業投資決定係我自己主意 (2020年11月27日)
Emily Online｜周星馳出庭作供粉絲高院追星 遇陳玉娥：化咗灰都認得你