網民去年11月發起「八區開花」示威，42歲歷奇教練遭警員截查時涉大叫和揮動手腳反抗，同時被搜出一個鐵槌。他事後被控拒捕，以及在公眾地方管有攻擊性武器共兩罪。案件今（7日）在西九龍裁判法院裁決。裁判官稱，警員庭上的口供與其記事冊內容不符，拒絕接納有關證供，裁定被告在公眾地方管有攻擊性武器一罪不成立，但拒捕罪成。案件押後至本月21日判刑，以索取背景和社會服務令報告。
報稱歷奇教練的劉俊宏（42歲）被控去年11月10日，在荃灣河背街73號外，抗拒警員58828王紹熙（音譯），以及在公眾地方管有一個鐵槌。
就被告爭議自己曾提出妹夫為警員，警員王紹熙稱「你話自衛就冇嘢」而誘使被告招認的情況，裁判官施祖堯指出，王紹熙在庭上供稱自己制服被告後，便立即宣布拘捕對方的罪名，惟其警員記事冊卻多出被告姓名、警員名字和駐守警署等資料。施官又稱，王紹熙事後才在警署撰寫記事冊，故不接受他因情況混亂才寫錯的解釋，法庭亦不接納有關證據。
施官又說，被告攜有的鐵槌屬日常常用物品，控方須證明被告當時具傷人意圖，惟觀乎本案證據，除了當日當區有示威外，控方未能證明被告與上述情況有何關連，他穿黑衣的打扮亦不等同他有意傷人，故裁定被告在公眾地方管有攻擊性武器罪脫。
不過施官認為，其他協助制服被告的警員口供清晰，裁定被告的行為有意圖抗拒警員行使合法拘留的目的，裁定拒捕罪成。
其他報道：許智峯與家人戶口再遭凍結 李桂華：涉洗黑錢凍85萬 不知戶口為何完全凍結