食環署工人去年11月在港鐵粉嶺站對出的天橋清理，社工呂智恆被指阻礙一名食環署督察清理，今（24日）在粉嶺裁判法院被裁定一項阻礙公職人員執行公務罪不成立，兼得訟費。裁判官陳炳宙表示，事主當時身穿便服，沒有出示委任證，是故意隱瞞公職人員身分，令被告進入圈套，批評控方依賴不光彩的證據將被告定罪，「濫用司法程序，令司法蒙上污點」。
呂智恆（38歲）原被控於去年11月23日在粉嶺港鐵站的天橋上，阻礙食環署一級督察麥慶安執行公務。
陳官裁決指出，麥慶安作供時聲稱已交代身分及行動詳情，但片段顯示被告多次追問麥慶安的身分，麥慶安拒絕作答，一直走來走去迴避被告，認為其作供不可信。
陳官稱，麥慶安當時身穿便服，必須表明身分及出示委任證，但他沒有這樣做，顯然是故意隱瞞公職人員的身分，誤導被告他只是食環署的外判人員。陳官認為，這種誤解已成為被告的合理抗辯理由，加上案發時清理行動仍未開始，被告的行為不構成阻礙，裁定他罪名不成立。
陳官批評，麥慶安的行為嚴重不恰當，但控方卻依賴其證供，做法有違公義，直斥控方「依賴啲咁唔光彩嘅證據將被告定罪，是濫用司法程序，令司法蒙上污點」。辯方申請訟費，遭控方反對，但陳官認為控方是次起訴的決定不合理，最終批出訟費。
食環署回覆表示會研究判辭，以作出適當跟進；律政司則稱，會檢視裁判官的判決理據和主控官報告，然後決定是否需要跟進，又重申檢控人員進行所有檢控工作時，均嚴格按照法律和《檢控守則》下的指引謹慎行事，並以獨立、專業、公平公正的態度嚴格依法處理相關檢控工作。
相關字詞﹕社工 呂智恆 阻礙公職人員執行公務 編輯推介