高等法院今日（19日）裁定警方去年示威活動執法不展示警員編號有違《人權法》，入稟人之一、去年6月12日右眼中槍失明的楊子俊接受本報查詢時，形容判決是「遲來的公義」，過去一年已很多「警暴」發生，「無法時光倒流」，但相信裁決對未來仍有意義。他說，裁決證明非個別警員行為有問題，而是制度出現問題，且監警會機制未能有效令市民尋求公義，期望政府與警方對裁決會有善意回應，並改善現行機制。
另一入稟人、去年8月4日在將軍澳散步時遭警棍打至頭破血流的陳恭信表示，對裁決感到喜出望外及欣慰，證明警方一直做錯，他批評警方在反修例運動默許警員不展示編號，令不少警員以為可為所欲為及濫權沒後果。他慨嘆裁決已「遲來」，當初入稟是「希望阻止警暴蔓延」，但法庭程序需時，過去一年很多「警暴」，「如果判決早些，會少一些警暴受害人」。他亦質疑警方往後是否會真正改善問題。