2016年旺角大衝突暴動罪成的28歲青年，去年獲准在監管令下釋放，入住懲教署中途宿舍，但在11月示威中，有3天被指沒按時返回，被控3項違反監管令，今（18日）在西九龍裁判法院被裁定罪名不成立。暫委裁判官許肇強批評監管被告的懲教主任作供不合情理，相信被告有可能受到社會運動影響才未能按時返回宿舍，認為他有合理辯解。
被告吳挺愷（28歲），原被控去年11月11、13和14日，無合法權限或合理辯解而不遵守去年5月20日發出的監管令條件，即必須入住百勤樓。
許官裁決時批評，監管被告的懲教主任李志華的作供不盡不實，當李志華被問到當時是否有社會事件，多區有堵路，他回答說不太清楚，許官稱他並非不問世事的人，當時運動愈演愈烈，媒體廣泛報道，「市民點會唔知」，直指他所言難以置信。
針對被告辯稱因外面危險而未能按時返回宿舍，選擇留在安全地方，許官表示，11月是社會運動最熾熱時期，既有西灣河開槍事件、大三罷，亦發生幾間大學的事件，造成交通停頓，他認為被告的解釋可構成合理辯解，加上當時被告的監管令尚餘不足10天，「點會喺尾聲先前功盡廢？」，裁定他三罪罪脫。