民主派去留爭議持續，港大學生會法律學會和社會科學學會今（23日）邀請「主留派」公民黨主席梁家傑、立法會議員毛孟靜，以及「主辭派」中西區區議員梁晃維和彭家浩出席論壇辯論。毛孟靜表示，延任屬「take lesser evil （兩害取其輕）」，解釋能在議會以空間換取時間，但表明倘來年選舉再次取消，她不會繼續延任。
梁晃維質疑，議員延任代表認同政府取消選舉的決定，亦會為政府開啟先例，日後以類似理由取消選舉。他稱拒絕延任、參選人被大規模DQ（取消參選資格）等政治事件，均能引發政治張力。
梁家傑稱，延任與否屬政治判斷，沒有絕對正確，認為不應因此事傷及民主派的團結。他認為現正進行的民調，在一定程度上能彌補延任議會缺乏授權的問題，稱「議會、國際、街頭戰線」可同時進行。
對於民主派議員稱延任能「頂住惡法」，彭家浩認為議案通過與否，不取決於民主派的人數，反而取決於中央的決定和中美間的角力，指出在目前的政治形勢中，議會內可爭取的空間不多；又認為不能讓議會內仍有反對派，作為中央在國際間談判的籌碼。