3年前在英國倫敦與男友結婚的男子，早前就丈夫的居屋繼承權提出司法覆核，認為《無遺囑者遺產條例》和《財產繼承（供養遺產及受養人）條例》不承認同性婚姻，令丈夫無法繼承單位，做法屬違憲。高等法院法官周家明今（18日）頒下判辭，裁定男子勝訴。
申請人為吳翰林，答辯人為律政司長。周官在判辭表示，兩條牽涉遺產繼承的條例對同性伴侶及異性伴侶存在差異，因而構成歧視，故裁定申請人勝訴。
案件早前在高等法院審理，申請方認為即使同性伴侶設遺囑，部分情況與異性伴侶依舊存在差異，認為政府貶低後果的嚴重程度。答辯方則稱，有關條例與《婚姻條例》息息相關，故同受《基本法》第37條中，涉一男一女傳統婚姻的概念規管，條例為捍衛傳統家庭的組成，自然有需要排除同性伴侶權益。
婚姻平權協會歡迎裁決，稱是次裁決是性小眾平權路上另一次重要的勝利，向社會發出清晰信號，對同性伴侶的不平等待遇是不合理，促政府實現婚姻平權。