17歲男學生去年11月在中環示威現場一帶持有噴漆及雷射筆，被控管有物品意圖損壞財產罪及在公眾地方管有攻擊性武器兩罪，今（9日）在東區裁判法院受審。惟裁判官何俊堯聽畢拘捕被告的警員作供後，認為該警員「偏偏唔記得」案中重要細節，法庭對其說法「有所保留」，拒接納其供辭。何官稱，在控方缺乏證據指稱下，噴漆只為「普通不過」的物品，雷射筆亦非必定用作傷人，故裁定被告兩罪罪脫。
被告黃智恩（17歲）否認於去年11月2日在中環雲咸街附近管有一支噴漆，並意圖在無合法辯解的情況下使用，以損壞他人財產；及管有一個能發出雷射光束的裝置。
拘捕被告的防暴警員麥浩燊供稱，案發時坐警車前往中環一帶，看見約50名黑衣人，部分手持鐵通，頭戴「豬嘴」，黑衣人看見警車旋即逃跑。麥浩燊憶述，他在警車上看見被告正示意黑衣人逃跑，又大叫「有警察」，遂下車截停被告。麥浩燊指出，被告曾試圖逃走，他與被告之後雙雙倒地，最終制服並拘捕被告，並在他身上搜出噴漆及雷射筆。
裁判官質問麥浩燊為何與被告倒地，「無啦啦唔會跌倒」，麥浩燊稱忘記此部分細節，僅稱曾出手阻止被告及觸碰他的腰部。裁判官追問麥浩燊為何不將追截過程筆錄，麥說：「對唔住，我忘記咗。」
其他報道：經民聯倡設10億失業轉型支援基金 梁美芬促建傳染病大樓大灣區設醫學院