網民去年11月10日發起「八區開花」示威，警方在屯門一帶佈防，其間一名倉務員走出馬路，遭兩警截停並摔倒制服。兩警聲稱倉務員不合作，並用手推開警員，故將他制服，他被控以一項拒捕罪。惟倉務員不認罪，今（7日）在屯門裁判法院自辯時指出，當日與女友看電影途中路過案發地點，看見警員無故「衝埋嚟」所以覺「驚」並轉身逃跑。主控官質疑被告的説法，對他說「唔好同差人作對」，面對截查應「企定定」。案件押後至明日（8日）裁決。
被告曾鏡光（48歲）否認去年11月10日在屯門鄉事會路近河傍街交界，抗拒警員19427及總督察5799。
兩名涉事警今日均出庭作供。綜合二人證供，案發時現場有大批市民聚集，有人向警方大叫「死黑警」、「強姦犯」、「殺人犯」等，而被告則戴着口罩行出馬路，兩警遂將他截停，惟被告出手反抗。其中警員19427形容，被告掙扎時猶如蜥蜴般「彈下彈下」。
署理主任裁判官張潔宜裁定案件表證成立，被告出庭自辯堅稱從未抗拒警員，更惶論出手推開兩警。他憶述，案發當天原打算與女友一同看電影《未來戰士》，途經現場並打算橫過馬路，詎料踏出馬路不足10秒便遭警員衝前制服，女友上前了解亦遭警員阻止。
被告否認當時有叫口號及示威，只見有其他路人橫過馬路遂「跟人行」，直至警員與他接近及衝前時，他才覺「驚」並轉身離去，惟遭兩警「一人扯背包，一人撳膊頭」，把他摔在地上。
主控官質疑，若被告無作虧心事，看見警員不應「驚」，反指「你驚唔係應該企定定咩？唔好同差人作對吖嘛」。被告聞言感錯愕，反駁「冇人驚會企定定㗎係咪呀」，又舉例稱，看見有狗追咬時，常人也會逃跑。被告自辯完畢，張官將案件押後至明日裁決。
其他報道：兩男女涉襲警 警指揮官經下屬告知始獲悉被襲 官質疑下屬說法