24名早前在裁判法院因非法載客取酬被定罪的Uber司機，獲終審法院批出上訴許可，爭議相關條例中「以作出租或取酬載客用途」的正確法律論釋，終院今（9月1日）開庭處理後，決定駁回上訴，判辭押後頒布。
24名上訴人均為Uber司機，他們早前被裁定「駕駛汽車以作出租或載客取酬用途」罪成，被判罰款3000至4500元，上訴至高等法院被駁回後，終院早前就如何定義《道路交通條例》中「以作出租或取酬載客用途」的正確法律論釋，批出上訴許可。
代表申請人的英國御用大律師Jonathan Caplan陳辭時指出，條文目的在於防止無牌照司機透過接載乘客取酬，若這些司機與乘客之間有「直接協議」，即直接接載乘客取酬，便屬犯法；惟在此案中，司機的動機只在於與Uber有直接協議，透過接載Uber客人取得酬勞，並非欲直接在乘客身上取酬而接載他人，司機與乘客之間亦無金錢往來，款項只是由Uber收取。
被問到若司機為公司僱員，而公司並無為司機取得相關牌照時，在條文下刑責屬誰，申請方就回應指，公司應負上刑責，而非受僱的司機。