20歲學生被警方上門以搜查令調查搜屋時，涉在被告當時身處的房間內搜出一支伸縮鋼棒，早前否認一項管有違禁武器罪。案件今（15日）在東區裁判法院開審，裁判官即日作出裁決稱，控方無法在毫無合理疑點下證明被告與該伸縮鋼棒的關係，裁定被告的罪名不成立。
被告周啟龍（20歲）否認於去年8月2日，在東涌映灣園某單位管有違禁武器，即一支重力操作鋼棒，而該鋼棒收起時約20厘米，最長可伸展至52厘米。
偵緝警員陳國強今出庭作供，事發日下午與其他同僚持法庭搜查令，到被告家調查一宗非法集結的案件，詢問下應門的被告母親稱被告在屋內一房間，陳國強遂內進並在該房間看到被告坐在牀上。陳國強先確認被告身分及拘捕他，隨後在被告面前搜查房間，並在書枱一抽屜內發現涉案鋼棒，但無查證房間是否屬於被告。
被告自辯時供稱，兩年前他曾用該房間作睡房，及後遷至屋內另一房間，現時涉案房間為雜物及遊戲房，除父母外，亦有不同人出入及擺放東西，如其姊、其姊男朋友、朋友及親戚等。
裁判官林子勤裁決時表示，此案焦點在於被告是否確實管有該伸縮鋼棒，林官認為被告自辯時的說法前後矛盾，全盤不接納被告證供。但是控方亦未有確切證據能在毫無合理疑點下，證明被告與該涉案房間及伸縮鋼棒的關係，屋內亦有他人居住，難以推論被告獨居，繼而擁有該鋼棒，在控方未能成功舉證下，裁定被告罪名不成立。
被告另涉在6月10日凌晨於立法會外非法集結，已於上星期五（12日）提堂。