六旬裝修工被指10多年前起，分別在女兒4歲至13歲期間，多次在香港及深圳非禮和強姦女兒，女兒在社工陪同下報警。裝修工2018年在高等法院被判一項非禮及三項企圖強姦罪成，判囚12年。上訴庭今（8日）裁定他上訴得直，撤銷定罪及判刑。案件發還重審，上訴人繼續還押。
上訴人L.Y.Y.（63歲）一方指出，控方在審訊時傳召兩名證人作供，其中事主的團契導師供稱，事主在2015年12月投訴遭被告侵犯。原審法官引導陪審團時稱，「如果事主的說法和證人口供一致，你們可以判斷事主的可信性」。
上訴人質疑，證人在2015年收到事主投訴，與事主報案相隔一年，原審法官沒有加以分析，就把證供視作「新近投訴（recent complaint）」，引導陪審團判斷事主證供的可信性，犯了法律上的錯誤。
律政司一方回應，原審法官的說法偏向中性，對公平審訊的影響不大。上訴庭聽畢陳辭表示，原審法官的引導陳辭「呼之欲出」及有錯誤，可能影響陪審團評核事主證供，影響定罪的穩妥性，故裁定上訴得直，下令盡快排期重審。