社工呂智恆早前提請司法覆核，稱監警會主動介入調查社會騷亂事件，乃越權及違反《監警會條例》。高等法院去年12月批出司法覆核，案件今（7日）以遙距聆訊方式審理。呂智恆一方指出，條例無向監警會賦予主動調查權。監警會一方表示，會方的調查僅包括排列事序、訪問相關者等，並無越權。法官聽取陳辭後，押後頒布裁決。
申請人為呂智恆，答辯人為監警會，雙方律師透過電腦直播屏幕陳辭。呂智恆一方指出，根據《監警會條例》，警務處長須向監警會匯報投訴，監警會負責監察處長的調查工作，並為警隊不足之處提建議，因此監警會調查社會事件已屬越權，可能與投訴警察課的工作重疊。
監警會一方回應，會方的調查目的是找出事實，從而作出裁斷，工作包括訪問相關者、整理示威衝突的時序，並無超出條例賦予的權力。在法官提問下，監警會透露現階段未就反修例風波的事件，進行任何訪問。
監警會原計劃今年2月公布審視警方在反修例風波中行動問題的首階段報告，但監警會在1月表示，須待本案有裁決後再決定。
其他報道：醫管局一年27員工上「國情班」 7人職級副顧問醫生或以上