目前如各州出現點票問題等爭拗，可訴諸法律，或需由最高法院裁決。如各州未能在12月8日的死線前解決點票爭議，或12月14日的選舉人投票未能決定最終正副總統人選，國會或會介入，由眾議院及參議院分別選出總統及副總統。不少專家憂慮，如競選雙方均拒絕接受最高法院裁決或國會投票結果，最終決定總統誰屬的便可能是民意與政治壓力會令哪一方先妥協，或成國家動盪隱憂。
就選舉規則展開法律訴訟戰並不罕見，而今屆大選各州因應新型冠狀病毒疫情調整投票規則，觸發的訴訟尤多。美國洛約拉法學院教授萊維特（Justin Levitt）統計，今年全美最少有250宗選舉訴訟等候判決。專家亦預計，因選情緊湊，投票日過後仍將有大量訴訟，或成決勝最終關鍵。2000年，最高法院便曾介入禁止佛州重新點票，最終共和黨候選人喬治布殊獲勝。
美國大選專題：link.mingpao.com/65635.htm
美國大選．知多啲
美國大選．專家分析
相關字詞﹕美國大選 美國大選2020 美國總統大選 美國總統大選2020 拜登 特朗普 認輸 選舉 選舉訴訟 點票爭議 編輯推介