2019年7月21日元朗站襲擊事件，至今共12名「白衣人」被定罪。首案脫罪的被告王志榮被律政司以案件呈述方式訴得直，上訴庭早前頒令案件須發還重新考慮裁決。王志榮今日（3日）於區院被判一項暴動罪及一項有意圖而傷人罪成立。
原審法官葉佐文2021年裁定被告王志榮暴動罪名不成立，律政司早前上訴得直。上訴庭在判辭表示，葉官考慮上出錯，令多項證據被忽略，包括將王與疑犯的「面容並不完全相像」的肉眼辨認視為具決定性，但未能注意其他證據累積的巧合，裁定律政司上訴得直。
法官葉佐文裁決指，原審時未能比對疑犯與被告的面容，但當重新考慮時觀察到有片段攝錄下疑犯脫下口罩一刻，形容為「有更多充實基礙去做比較」，經比對疑犯與被告之容貌，發現二人「非常相似」。雖然辯方質疑，警方為被告拍攝的呈堂照片中被告顯得更為老態，與片段中疑犯不吻合，惟葉官指因為被告在警署「坐定定影相」，神情較憂慮及呆滯；疑犯在現場則較自信及堅定，故與年齡無關。
葉官續指，另一證據為警方在被告家中搜出的短褲與波鞋，其款式與疑犯所穿衣物極為相似。葉官表示，上訴庭指出要考慮所有關鍵證據在累積下出現的機率。原審時未曾考慮到一些事項，但現在糾正，即被告與疑犯的容貌非常相似，管有相似之物品且為物主，以及疑犯於案發前後出入被告所住的大廈。
至於當晚情節，葉官則引用其過往判辭內容，指被告跟隨一大夥白衣人到港鐵元朗站內無差別威嚇及挑釁他人，意圖使他人受驚及受傷。法庭指控方成功舉證，裁定被告兩罪成立。
辯方求情稱，被告因案件出現焦慮，需要到青山醫院接受精神科治療及服藥，並指被告涉及暴力行為輕微，涉投擲物品。惟葉官指，被告與其他白衣人「一齊去，一齊返」，即使被告沒有動手，只涉擲物，亦不能只單獨看被告一人的行為，需要顧及整體行為。法庭將案件押後到下周二（8日）判刑。