香港女子足球代表隊前助理教練黃子偉被指於2021年非禮兩名女子，在其中一名事主的案件裁定非禮罪脫，不久後被控非禮另一事主。他以「一罪兩審」為由申請永久終止聆訊，早前被裁判官拒絕。他日前入稟高等法院申請司法覆核，質疑裁判官未全面考慮辯方理據，剝奪公平審訊的權利，要求推翻裁判官命令。
司法覆核申請人為黃子偉，由大律師黃志偉和曾思衡代表，答辯人則為律政司長。黃子偉分別被控2021年非禮女子X及女子Y，首案裁定非禮X的罪名不成立；次案被控告非禮Y，案件仍在進行。入稟狀指，審理次案的裁判官曾慶東，去年11月19日駁回辯方永久終止聆訊申請，申請人現入稟高院，尋求推翻曾官的決定。
黃子偉在入稟狀表示，曾官聽取控辯雙方陳辭後，沒有充份考慮黃一方的理據，包括再次起訴導致審訊不公，以及律政司拒絕披露文件。黃一方認為，事主X及Y串謀捏造非禮投訴，而控方擬在Y的案件使用的警誡錄影會面片段，已在X的案件中使用和討論，令黃無法接受公平審訊。
翻查資料，黃子偉去年8月亦入稟高院提請司法覆核，指再次起訴是「一罪兩審」。高院法官高浩文在判辭表示，黃沒有任何基礎指控律政司的做法違憲，駁回司法覆核申請許可。司法機構網頁顯示，黃被控兩度非禮Y的案件，已排期今年3月10至13日審訊。