即時港聞

「茅山道士」被控殺智障女 辯方結案稱被告造成傷勢並非致命 (16:35)

自稱「茅山道士」的中醫師2019年涉以驅邪為名,侵犯及襲擊女徒弟的智障女兒,他與事主母親否認謀殺等3罪在高院受審。辯方今(10日)結案陳辭稱,男被告相信事主「邪靈上身」,曾為驅邪而打事主;雖然事主的傷勢照片看來可怕,但男被告撞傷事主頭部及她身上瘀傷並不致命,力陳謀殺罪不成立,或可考慮誤殺罪,並提醒陪審員不要被情感說服。

首被告張子材的辯方大律師Trevor Beel陳辭指,本案證據不足以裁定張子材謀殺事主,最多誤殺罪成;而張較可能構成「嚴重疏忽誤殺」多於「非法危險行為誤殺」。Beel指,張子材對事主具有照顧責任並沒妥善履行責任,張在錄影會面承認灌事主飲茅台酒,以及推她的頭撞向櫃,其後他任由事主躺地,沒協助求醫,事主最終身亡。

Beel指,張子材相信事主「邪靈上身」,為了驅邪而打過她;但事主傷勢未至於嚴重身體傷害,無證據指全部由張造成。Beel又稱,事主死因主要是肺炎,惟無從得悉張子材灌酒懲罰事主時,事主實際飲下多少;若陪審團不能肯定張令事主重傷,可裁定誤殺罪成。

針對張面對的非禮罪,Beel與控方同樣以荒誕來形容本案情節,指張用假陽具插入事主私處時,兩名女徒弟及事主母親吳太在場;張無疑信奉道教,他可能偏離主流,但真誠地為事主作驅邪儀式。Beel續指,無證供指事主不願意或反抗,吳太可能事先告知事主,而且吳太稱原本下手的女徒弟無法行事,才由張做儀式​​,無證據指張從中取得愉悅。

另一辯方大律師Richard Donald陳辭指,次被告吳馬如賡認識張子材數年,張是吳太的道教師傅,張也診治過事主,吳氏一家信任張。Donald強調,吳太僅目擊被指性侵的儀式,她真心想盡力幫女兒驅魔;事主有機會跟吳太與張子材一同買假陽具。

相關字詞﹕

上 / 下一篇新聞