即時港聞

理大「圍魏救趙」最後一宗排期開審暴動案 3人罪成1人罪脫 (14:23)

2019年11月警方圍堵理大,有人「圍魏救趙」營救理大內示威者,警方在油麻地圍捕共213人並控以暴動罪,分17宗案件審理。最後一宗排期開審的暴動案今(25日)裁決,法官裁定其中3名男子暴動罪成,另一網店男東主暴動罪脫。網店東主辯稱為客人上門安裝電器,梁官考慮辯方呈上的訂單和對話紀錄,接納辯方說法可能是真。

3名罪成被告為學生陳力圖(現年25歲,下同)、廚師鄭子峰(28歲)和學生何頌賢(25歲),須還押至6月8日求情。經營網店的鍾子杰(32歲)暴動罪脫,當庭釋放。

陳力圖早前自辯表示,當晚與友人用膳和做足療按摩,並拍攝示威者「厭惡」的行為。暫委法官梁嘉琪反駁指,警方當日發出29枚橡膠子彈,現場猶如戰場,陳隻身走入暴動範圍,不見得支持「八卦」的說法。梁官又指,陳的手機一直放在褲袋,從無拍攝示威,唯一推論是陳意圖參與暴動,藉身處現場壯大聲勢。

鄭子峰自辯指,當日想到廟街光顧色情場所,因腳患行走有困難,走到窄巷無法逃跑。梁官質疑,鄭希望光顧色情按摩服務,若該區發生示威,都會影響到他能否成功到達以取得服務,其說法難以理解。梁官稱,鄭案發前不久足踝骨折,若鄭與暴動者無關,難以明白為何要冒險走近暴動範圍,裁定暴動罪成。

鍾子杰則自辯指,當時約顧客上門交收智能家居用品,後來被警員制服在地上。該顧客以辯方證人身分作供,確認鍾上門送貨和安裝電器。梁官表示,辯方呈上的訂單支持鍾的證供,證明他當日處理網店業務;從WhatsApp對話所見,顧客主動提議上門安裝的時間和地點,鍾的說法可能是真,裁定暴動罪脫。

何頌賢自辯表示,當日打算到旺角買禮物及光顧色情場所,身上的防毒面具是兼職卸貨工作所用,護目鏡則用於「水污染」科目的實驗。梁官質疑,何供稱進入大廈接受色情服務,離開時剛巧是示威者逃離之時,而辯方呈堂的校方電郵,內容不見要求學生帶備護目鏡。梁官指何的證供顯得堆砌,裁定暴動罪成。

相關字詞﹕

上 / 下一篇新聞