【22﹕55更新】《彭博》發言人今晚回應本報，指公司今日刊出兩則標題，誤將公眾的意見當作港府就《基本法》23條的建議，指有關標題是錯誤發布，已在首次發布後10分鐘內更正。
特區政府向立法會提交《基本法》23條立法的諮詢結果詳情，載列不少諮詢期間收到的「其他意見」，例如有人建議「將Facebook、YouTube等網站撤出香港市場」，亦有人提出禁止通訊軟件Telegram及Signal在港運作。彭博一度以「香港23條立法建議倡禁Telegram」為報道標題。政府傍晚發新聞稿，向彭博表達強烈不滿和譴責，並嚴正聲明特區政府並無建議禁止任何社交媒體、影片分享平台或串流平台在香港運作。
政府指，彭博今日一度以「HK says Telegram should be prohibited in Article 23 proposal」及「HK says Signal should be prohibited in Article 23 proposal」作標題報道，批評彭博錯誤報道特區政府會立法禁止有關平台在港運作，繼而令人對23條立法產生誤解和恐慌。政府表示強烈不滿和譴責。
政府又指，相關立法會文件附件所載的屬於公眾諮詢中接收到的書面意見摘要，附件內容有75頁，但有關報道只片面挑出當中的三項所收集的意見，並配以斷章取義的標題，企圖誤導國際社會和特區市民，以為特區政府將會採納有關意見，「意圖實在令人懷疑」。
政府於新聞稿中形容彭博相關報道為「假新聞」，指已影響彭博的可信性及公信力，要求彭博須確保往後23條立法的報道公正、持平。