【22﹕55更新】《彭博》發言人今晚回應本報,指公司今日刊出兩則標題,誤將公眾的意見當作港府就《基本法》23條的建議,指有關標題是錯誤發布,已在首次發布後10分鐘內更正。
特區政府向立法會提交《基本法》23條立法的諮詢結果詳情,載列不少諮詢期間收到的「其他意見」,例如有人建議「將Facebook、YouTube等網站撤出香港市場」,亦有人提出禁止通訊軟件Telegram及Signal在港運作。彭博一度以「香港23條立法建議倡禁Telegram」為報道標題。政府傍晚發新聞稿,向彭博表達強烈不滿和譴責,並嚴正聲明特區政府並無建議禁止任何社交媒體、影片分享平台或串流平台在香港運作。
政府指,彭博今日一度以「HK says Telegram should be prohibited in Article 23 proposal」及「HK says Signal should be prohibited in Article 23 proposal」作標題報道,批評彭博錯誤報道特區政府會立法禁止有關平台在港運作,繼而令人對23條立法產生誤解和恐慌。政府表示強烈不滿和譴責。
政府又指,相關立法會文件附件所載的屬於公眾諮詢中接收到的書面意見摘要,附件內容有75頁,但有關報道只片面挑出當中的三項所收集的意見,並配以斷章取義的標題,企圖誤導國際社會和特區市民,以為特區政府將會採納有關意見,「意圖實在令人懷疑」。
政府於新聞稿中形容彭博相關報道為「假新聞」,指已影響彭博的可信性及公信力,要求彭博須確保往後23條立法的報道公正、持平。