大律師張曉惠和律師行「師爺」陳強利涉游說青年馬家健承認販毒罪，被控串謀妨礙司法公正罪。陳已認罪被判囚3年，張否認控罪，經審訊後今（1日）在區域法院被裁定罪名不成立。
法官張潔宜指，馬家健在盤問階段才確認就收包裹獲1000元報酬，但沒有告知海關，及至2019年審訊亦無向陪審團承認；他庭上確認只要對自己有好處，便會對執法人員甚至法庭說謊。法官認為馬並非誠實可靠，同時對被告可信性有保留，法庭未能肯定會面情况，以及被告是否串謀協議的一員。
辯方指馬家健由2016年被捕時已開始說謊，至去年10月作供時仍聲稱自己代同案被告洪智謙收包裹沒有報酬，在盤問時辯方引述馬2019年4月的書面供詞中兩次提及報酬為1000元，馬方確認。法官認為雖然馬家健案發時只有20歲，但顯然並非一名絕對無知的青年，他在被捕一刻已意識到其答法對被定罪有重大影響，並一直堅持這個謊言。既然馬知此為關鍵事項，並一直銘記於心，無可能如其庭上解釋，是忽然忘記或混淆了此事項。
就被告個人而言，法官稱被告不但無向馬澄清究竟是另一人要求借用其住址收包裹，抑或如其手寫指示稱無收到任何人的指示，還打算在求情時向法庭作出與馬指示不符的陳述，違反大律師專業守則。本案涉及跨境犯罪元素，除非馬承認他是主腦，否則「一招一放」並不會減輕其刑責，因若非洪指示，也必然有他人指示，故被告撰寫的答辯商討信對馬減刑無實質幫助；法官對被告堅稱有提供專業法律意見的說法有保留。
法官並指，馬在會面中沒有表示洪智謙無辜，更加無可能就洪家中搜出的毒品稱他是無辜，即使馬想減刑，關注點應該只是針對包裹的販毒案，洪的其他控罪與他無關，他的指示不可能是換取控方不起訴洪的所有控罪，被告無解釋清楚異乎尋常。法官肯定陳強利與洪必然達成協議使洪不被控，但由於不能接納馬和被告說法，未能毫無合理疑點證明被告涉案，裁定張曉惠罪脫。