2019年維園8．18流水式集會案，黎智英及李柱銘等7名民主派人士，就組織及參與未經批准集結兩罪成立，判緩刑或即時入獄。7人早前就「組織未經批准集結」上訴得直，定罪撤銷，「參與未經批准集結」維持原判，被告和律政司均申請上訴至終院。終院今（23日）開庭聽取陳辭後，先駁回律政司申請上訴許可，並批准被告爭議表達自由是否過度受限作終極上訴，被告另提出如何界定集結等議題，終院將押後判決。
案件由3名常任法官李義、霍兆剛及林文瀚處理。被告黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘，受審後定罪被判緩刑或監禁8至18個月。上訴庭早前撤銷他們「組織集結」定罪，就原審判囚的4人減刑為5至12個月，另駁回律政司就「組織集結」罪申請上訴，但批准被告就「參與集結」罪申請終極上訴。
代表律政司的大律師林芷瑩陳辭稱，即使遊行是臨時發生，有被告帶頭並做手勢指示方向，維時一個半小時，認為在《公安條例》理解下，他們帶領角色屬於組織者，較早時罪脫理據令人困惑不清。惟不獲終院接納。
被告先前提上訴的部分議題獲批，今再提出議題，指涉及實質及嚴重不公。黎智英的代表資深大律師余若薇反駁上訴庭指，流水式集會是繞過禁令的「詭計」，余強調活動並非遊行，亦另有目的；為免蘭桂坊人踩人慘劇重演，有立法會議員帶領疏散群眾，保障安全。余又引述，時任民陣召集人陳皓桓曾提及，若市民不能在銅鑼灣、灣仔或金鐘離開，可前往中環。
代表吳靄儀的資深大律師何沛謙質疑，參與集結刑罰最高可判處5年監禁，構成寒蟬效應，在系統層面上挑戰其合憲性。