2019年11月理大爆發衝突，警方同月17日起圍堵理大，並不時於校園外圍掃蕩。翌日警方於理大正門附近拘捕18人。其中6人否認暴動，案件今日（9日）於區院裁決。法官接納一名女被告辯稱當時到理大找男友，但男友逃出後將她遺下的說法，又接納一名自稱急救員的被告之說法，相信對方是以「有救無類的人道主義者」的立場才進入理大；其餘4人均指無辜被困校園，但遭法官一一反駁並裁定罪成，須還押至12月23日判刑。
不認罪6人為24歲盧芊蓓（又名盧可文）、23歲鄺小凡、21歲柯仁龍、32歲陳俊榮、21歲吳日軒，及25歲黃文浩。
法官於判辭指，盧案發時為中大學生，當日她到理大找男友，叫對方不要留在校園當急救員。辯方呈上蘆被捕前與女同學的WhatsApp截圖，顯示盧抱怨當日打算為男友慶祝生日，但對方一意孤行前往理大，至翌日凌晨，盧抱怨男友「點解佢走到我走唔到...點解好地地一個開心嘅日子俾佢搞到咁」。法官認為有關訊息自然流暢，不似劇本，接納其說法及裁定她脫罪。
至於陳辯稱當日以急救員身份入理大，後來他被困校園。陳持有急救員證書，2019年間多次在社會事件中擔任救護員。法官強調，若急救員一心想治理暴動者，其意圖亦屬參與暴動；若急救員基於人道主義、有救無類想法到場，不屬暴動者同夥。法官接納陳屬於後者，因忙於救護工作而未能及早離開理大，並裁定他脫罪。
其餘被告均指無辜被困校園，包括為了校園飯堂的免費餐、為了經營自己的網上專頁以入理大報導事件、入理大參與和平靜坐，及為了功課報告找靈感和資料，但遭法官一一反駁，指唯一推論是各人入理大參與暴動，裁定他們罪成。