政府將於9月收回粉嶺高球場32公頃土地。香港哥爾夫球會上月入稟司法覆核，要求推翻環保署通過粉嶺高球場環評報告的決定。高院早前開庭處理臨時暫緩執行環評程序的申請，法官高浩文今日（24日）頒判辭，裁定批准暫緩執行環評程序的命令，直至該司法覆核有結果為止。政府回應指尊重法庭裁決，引述法庭指並不影響土木工程拓展署為履行環評報告批准條件所作的房屋密度和布局檢討。
司法覆核入稟方為香港哥爾夫球會，答辯方為環保署長，土拓署列作有利害關係方。球會在司法覆核入稟狀質疑粉嶺高球場環評報告有嚴重缺失、違背科學、數據有誤，又認為環保署未有充分諮詢公眾意見，做法越權和不公。
香港哥爾夫球會歡迎法院繼續暫緩執行令的決定，以確保在法院就司法覆核申請作出判決前擬發展用地維持現狀。
法官於判辭指，哥球會一方認為若法庭不批准暫緩命令，將被收回的舊場可能遭受不可逆轉損害，例如對舊場的古蹟及生態造成影響。何況政府已表明立場，指兩年內無意在被收回土地上進行工程，故即使法庭批准暫緩命令，亦不會影響政府發展計劃的進展。
判辭續指，政府一方認為哥球會的司法覆核不會有勝算，指現行條例並不要求有關當局處理32公頃土地以下土地發展項目須進行環評，政府當初出於好意而撰寫環評報告，而且政府要等待土木工程拓展署勘探土地完畢後才會展開工程，預計最早展開工程日為2025年未，故現階段不會對被收回土地造成任何破壞。政府一方亦指，計劃涉及公眾利益，要滿足社會對建屋的需求。
法官於判辭中分析，指雖然按照現行條例下，當局已毋須為將收回的高球場土地進行環評，惟考慮當初政府是出於好意而撰寫環評報告，以及政府向來有重視環境的聲譽，法庭不認為政府會在相關事件上倒車（U-turn），突然決定毋須再考慮環評，尤其本案司法覆核有待進行，粉嶺高球場環評報告日後有可能被裁定出現錯誤。
法官認為，哥球會一方就環評報告有嚴重缺失的指控提供了初步證明，即環評報告缺乏考慮舊場的古蹟價值、場內有古木名樹，以及有瀕危的動植物品種。法官亦接納，哥球會一方指司法覆核結果及其反思對日後土地的使用是息息相關，不認為是次申請是學術討論。最終裁定批准暫緩執行環評程序的命令，直至司法覆核有結果為止。