前港姐冠軍黃嘉雯的胞姐黃綺婷去年2月上載短片，疑將小貓放入洗衣機開動旋轉，受審後裁定殘酷對待動物罪成，被判80小時社會服務令。黃綺婷不服定罪上訴，案件今（8日）於高院審理。上訴方提出，獸醫報告沒有說明涉事小貓承受心理影響，原審裁判官裁定小貓受驚，屬法律上犯錯。律政司回應指，上訴人自稱為「愛貓之人」，卻容許朋友將小貓放入洗衣機內，說法不合常理。法官黃崇厚聽畢陳辭，將擇日頒判辭。
代表上訴人黃綺婷（28歲）的大律師指，根據上訴人自辯所說，她當日手指受傷、留有紅印，但拍到涉事小貓的Instagram片段沒有顯示上訴人的傷痕，構成合理疑點。上訴方又指，原審裁判官馮念偉裁定上訴人惡意對待小貓，惟獸醫同意小貓的身體沒有受傷，控方亦沒有傳召有動物行為學專家，探討小貓的心理創傷，導致定罪不穩妥。
律政司一方回應指，根據上訴人的自辯供辭，涉事片段由她的友人拍攝，惟她自詡為「愛貓之人」，竟然沒有怪責友人的舉動，反而將片段上載至社交媒體，說法不合情理。律政司又指，洗衣機是狹窄封閉的空間，只要按下按鈕就會滾動，「有咩人會將小貓擺入洗衣機入面，有無需要咁做呢，點樣唔算殘害動物呢？」
法官關注，上訴人已完成所有社服令時數，如果裁定原審裁決出錯，律政司會否要求重審。律政司一方表示有可能重審。