3名由女變男的跨性別者因擔心手術風險，未完成整個性別重置手術下向入境處申請更改身分證性別遭拒，3人就政策間接構成性別歧視及違反《人權法》，提出司法覆核被裁定敗訴，其中兩人向上訴庭提出上訴，聆訊今（14日）續。政府一方稱，政策目的是訂立清晰界線，包括在緊急情況及洗手間等場合辨認性別，從而保障公眾利益。首席法官潘兆初、上訴庭副庭長關淑馨、上訴庭法官鮑晏明已聽畢雙方陳辭，將擇日頒下裁決。
上訴人為Q及Tse Henry Edward（謝浩霖）；答辯人為人事登記處長。
代表答辯方的英國御用大律師Monica Carss-Frisk陳辭稱，性別重置手術在世界各地均獲認可，本港要求跨性別者完成整個手術，才可更改身分證上的性別，目的不是要貶低跨性別者，而是要訂下清晰、明確、客觀的界線來判斷性別，至於是否進行相關手術是各人的選擇，不認為政策如上訴方所指出般不人道。
答辯方又稱，市民在日常生活中經常會使用身分證，不同的服務提供者都有機會接觸跨性別者，如果他們目測其身體器官與身分證上的性別不一致，或會感到困惑。答辯方舉例稱，監獄、洗手間、體育賽事等均需劃分性別，又稱萬一遇上不同的緊急情況如「911恐襲事件」，當局可盡快辨認傷者的性別，故此認為訂下界線十分重要。