律政司長鄭若驊今日（23日）在網誌表示，去年律政司共提出17宗覆核刑罰申請，當中有16宗與反修例引發的示威及暴力罪行有關，相比2018年及2019年，律政司分別向上訴法庭提出6宗及4宗覆核刑罰的申請。
鄭若驊指出，去年至今，由上訴庭聆訊並作出判決、涉及公眾秩序罪行覆核刑罰申請的案件共有15宗，律政司在所有覆核聆訊中均獲判得直。
鄭若驊亦提及上訴庭在處理涉及非法集結或暴力罪行時，一些較重要的判刑原則：
．大批示威者聚集時，很大可能會出現情緒高漲甚至激動的情況，可造成暴力事件的風險
．維護公共秩序的大前提下、並顧及非法集結的控罪要旨，法庭判刑時除對犯案者施予懲罰，亦要考慮阻嚇元素
．當非法集結涉及暴力，即使涉及相對較低程度的暴力，未來亦可能判監
．把非法集結分為暴力和非暴力與判刑原則不符
．若在場的人受到鼓動甚至基於壯膽效應而一同犯案，會加重罪行嚴重性
．基於公眾利益，嚴重罪行需判處嚴厲或具阻嚇力的判刑，年輕或個人背景的比重極其有限