終審法院早前裁定政府引用《緊急法》訂立規例屬合憲，以《禁蒙面法》禁止所有人在合法及非法的遊行蒙面屬合憲。敗訴的民主派立法會前議員和梁國雄其後向法庭申請毋須支付訟費，政府一方則提出反對。終院今（22日）頒下判辭，認同案件涉及公眾利益，故不就訟費作任何命令。
判辭指出，雙方早前均獲上訴庭批出上訴許可，形容有關做法顯示本案涉及重要的法律要點，與公眾利益有關。
判辭又指出，本案屬《基本法》生效以來，政府首次引用《緊急法》以應對嚴重危險的事件，形容有關情況顯然基於有重要的公眾利益，而會向法庭尋求指引。
終審法院早前裁定政府引用《緊急法》訂立規例屬合憲，以《禁蒙面法》禁止所有人在合法及非法的遊行蒙面屬合憲。敗訴的民主派立法會前議員和梁國雄其後向法庭申請毋須支付訟費，政府一方則提出反對。終院今（22日）頒下判辭，認同案件涉及公眾利益，故不就訟費作任何命令。
判辭指出，雙方早前均獲上訴庭批出上訴許可，形容有關做法顯示本案涉及重要的法律要點，與公眾利益有關。
判辭又指出，本案屬《基本法》生效以來，政府首次引用《緊急法》以應對嚴重危險的事件，形容有關情況顯然基於有重要的公眾利益，而會向法庭尋求指引。