21歲男學生前年11月在沙田大會堂外被警員截查時，搜出兩支改裝金屬棍，他早前承認在公眾地方管有攻擊性武器罪，被判囚10天。律政司其後向上訴庭申請加刑獲批，改判囚3個月。上訴庭今（10日）頒下判辭，認為原審裁判官溫紹明在考慮社會氛圍時，錯誤地以當時的環境複雜和困難，基於錯誤求情的理由而輕判男學生，會向社會發出錯誤訊息。
上訴庭指出，原審裁判官溫紹明在被告司徒浩燊（21歲）認罪後，多次表示不明白律政司為何以較嚴重的《公安條例》起訴，而非較輕的《簡易程序治罪條例》，不給被告機會。上訴庭稱溫官的判刑，受到他不滿控方的檢控選擇而影響，犯上原則性錯誤。上訴庭續指出，涉案金屬棒的空心處灌滿水泥，殺傷力大，溫官質疑檢控決定，是輕忽案件嚴重性，判刑明顯過輕。