終審法院第二任首席法官馬道立今年初退休，他早前接受律師會刊物《香港律師》訪問，被問及司法獨立與人大常委會解釋《基本法》的權力之間，如何取得平衡。他指出，兩者並非不可並存，當然根據《基本法》，人大常委會有權對《基本法》的條文作出權威性解釋，本港法院則有責任落實該等解釋，但不會影響司法獨立，而《基本法》亦也有此規定。
憶初任首席法官被標籤「保守派」
馬道立稱，知道很多人喜歡為法官貼上標籤，標籤往往是因案件的結果而來，尤其是涉及政治的案件，判決政府勝訴就是「保守派」，判政府敗訴就是「自由派」。他說，2010年出任終審法院首席法官時，的確被形容為「保守派」，因他在上訴法庭審理一些矚目的案件時判政府勝訴，執業期間亦在多宗公法案中代表政府一方。
被問及任內出任首席法官的原則，馬道立說首要的原則是緊遵出任法官時作出的司法誓言，它以莊嚴的形式概括了法治的含義，誓言不僅是形式，恰恰相反，界定了法官職責的本質。
他又稱，自1997年回歸以來，最顯著的變化之一是社會大眾對法律和法院工作的關注，這是個健康的趨勢，大眾需要正確地理解法律和法治，避免扭曲，法院的工作一定不能被政治化。
大學前對法律沒興趣 因兄長建議修讀
馬道立談及為當初為何被法律吸引，他說在英國讀大學前，雖然他有兩位長輩在上海當律師，但他對法律沒有很大興趣，甚至在英格蘭讀A Level時，仍茫然不知在大學應主修什麼，後來其兄長建議他修讀法律，他1974年入讀伯明翰大學法律系，自此深深被吸引。他認為法律議題多元，更是挑戰人類智慧，最重要是法律與社會息息相關，能為社會服務。
被問及他最喜歡的案件，原來是一宗有關海運保險的判辭（Hua Tyan Development Ltd v Zurich Insurance Co Ltd (2014) 17 HKCFAR493），這案關於一批由馬來西亞運往中國的木材合約糾紛，他說自執業以來一直想撰寫海運保險的判辭，因這種案件很少會在法院審理。
馬道立退休後、於1月12日起出任香港大學法律學院名譽教授。
馬道立退休 相關報道：
告別法官生涯 退休儀式致辭 馬道立：當跑的路已跑盡 該信的道已守住（1月8日）
馬道立：不贏官司要改革 非好理由 稱三權分立變「好政治」 「港最需司法獨立」（1月8日）
特寫：未有退休計劃 不做終院非常任法官（1月8日）