社民連立法會前議員「長毛」梁國雄就男囚犯剪短髮的規定提出司法覆核，質疑懲教署歧視男囚犯，去年11月獲裁定終極勝訴。終審庭今（18日）頒下訟費裁決，要求懲教署支付梁國雄一方的部分訟費。對於懲教署表示需時草擬剪髮規定，要求法庭頒下6個月的暫緩執行令，終審庭表示難以理解暫緩令有何必要，故拒絕申請。
相關報道：覆核男囚須短髮 終院裁直接歧視 懲教未充分解釋與紀律關聯 梁國雄稱小勝：感慨萬千（2020年11月28日）
事緣梁國雄2011年衝擊立法會遞補機制論壇，2014年遭判囚4周，服刑時「招牌」長髮被懲教署要求剪短，他提出司法覆核獲判勝訴，其後署方上訴得直，梁國雄提終極上訴。終審庭最終裁定，署方有關男囚犯頭髮必須「盡量剪短」的常規令（Standing order）屬直接歧視。
包括剛退休的終院前首席法官馬道立在內，5名終院法官今頒下訟費裁決。判辭指出，梁國雄早前聘用3名大狀代表，要求懲教署支付全數訟費，惟法官認為本案的法律爭議不算複雜，僅下令署方支付兩名大狀的費用。
此外，判辭透露懲教署早前存入職員誓章，表示署方需時制訂政策，以符合各持份者的利益，所以要求法庭頒發臨時暫緩令，其間涉案常規令仍然生效，男囚犯仍需盡量剪短頭髮，不過他們有權提出申述，署方再跟進。
法官表示，終審庭的裁決不算複雜，而且本案經歷多番上訴，懲教署理應有充分時間研究不同剪髮規定，以配合法庭裁決。對於懲教署提出3個規管男女囚犯髮型的方案，法官認為署方只需選擇其中一個方案，並確保沒有對男女囚犯構成差別待遇，無法理解6個月的暫緩執行令有何必要。
懲教署回覆本報查詢表示，署方尊重法庭判決，會徵詢律政司的意見，盡快落實相關可行方案以配合終審法院判決。
其他報道：海洋公園重生方案出爐 山下免費開放山上按景點收費 部分舊機動遊戲「退休」