終審法院批准律政司就壹傳媒創辦人黎智英保釋上訴許可的申請，以及臨時扣留命令，黎智英須暫時再度還押，明年2月1日進行上訴正審。全國人大常委譚耀宗接受本報查詢時稱，《港區國安法》下批准保釋是例外，「我的理解是根本不可保釋，除非證明到不會再危害國家安全」。他稱，法官不只考慮被告會否潛逃，還要考慮被告保釋期間會否有策劃、準備，繼續進行危害國家安全的行為。
對於法例列明法官仍有權批出保釋，譚耀宗稱若法例寫得太絕，未必適合，「若去到一個位，他（被告）已不能照顧自己，你困他進去（監獄）做什麼？根本都『攤咗喺度』，就容許出來，（因）證明不會再搞事」。
港區人大代表陳曼琪在facebook稱，若終院需處理涉及《港區國安法》42條的法律解釋爭議，超越該法適用性的範圍，「《港區國安法》65條所指解釋屬於全國人大常委會便是萬眾期待！這是正確的憲制秩序及程序！」她回覆本報查詢稱，當訴訟雙方對42條法律準則要求有爭議、法官需考慮立法原意精神、或法院需考慮42條與其他條款的法律關係等情況下，便需尋求全國人大常委會解釋。陳曼琪認為人大的解釋權並非被動，因國安法是全國性法律，人大可主動行使法律解釋權。
《港區國安法》第42條列明，除非法官有充足理由相信被告不會繼續實施危害國家安全行為，不得准予保釋。