港聞

【逃犯條例】6.12中信集會遭警定性「暴動」 岑子杰入稟求裁定警違憲 (21:50)

民陣今年6月12日獲批不反對通知書在金鐘中信大廈舉行和理非集會,警方卻毫無警告下包圍參加者並施放催淚彈驅散,幾乎釀成人踩人,此後更將集會定性為「暴動」。民陣召集人岑子杰今日(12日)入稟高等法院,就此提請司法覆核,要求法庭裁定警方決定違法違憲,及頒令撤銷警方發出、定性集會為暴動的「禁止集會通知」。

申請人分別為民陣召集人岑子杰及楊國明(譯音),答辯人是警務處長及律政司長。其中岑子杰負責組織6.12和理非集會,一直就此與警方溝通;楊國明是集會參與者,警方在中信大廈外施放催淚彈時,他置身其中,亦見證多人湧入大廈險釀成人踩人。

申請方指出,警方於集會前一天已批出不反對通知書,允許民陣在中信大廈外舉行公眾集會。惟6.12當日集會開始後,警民在立法會一帶爆發衝突,警方使用催淚彈、胡椒噴霧、橡膠子彈及布袋彈等作驅散。

申請方強調,立法會衝突與公眾集會無關,岑子杰當時亦馬上聯絡警方,詢問驅散行動會否波及集會,警方當時稱未有此計劃。

然而,警方在毫無警告下,於當日約下午4時施放至少9枚催淚彈驅散集會參與者,甚至堵塞所有離開場地的道路,參與者根本無法撤離,於是湧入中信大廈內,當時大廈只開放一門口,差點釀成人踩人。

申請方表示,上述警方的驅散行動完全違反《香港人權法案條例》及《基本法》保障港人示威集會的權利,亦違反《警察通例》,因為《通例》訂明「群眾如無逃走之機會則不應向其使用催淚煙,因群眾會產生恐懼而盲目地向人襲擊」。故此,申請方要求法庭裁定警方相關決定違法違憲。

另外,岑子杰又透露於6.12當晚收到警方「禁止集會通知」,表示已將集會定性為暴動。惟申請方指出,警方根據《公安條例》發出此通知禁止集會,繼而使用過分武力驅散參與者,已經違憲,故要求法庭頒令撤銷此定性6.12集會為暴動的「禁止集會通知」。

逃犯條例 相關報道:

政府擬取消國慶煙花匯演

完成手術漸康復 遭警扑頭大埔迦密柏雨中六生發公開信

【8.31太子站】消防:警兩度表示月台無傷者 謝振中引述在場警「在其所見範圍看不到傷者」

【8.31太子站】被問傷者有否被轉移 消防:救援沒看見不能揣測 沒嘔白泡傷者紀錄

【8.31太子站】確認毛孟靜引述行動紀錄屬實 副消防總長:涉術語錯解讀或致誤會

【8.31太子站】副消防總長重申太子站無死亡個案 「這是消防處對香港市民保證」

相關字詞﹕逃犯條例 反修例 遊行 示威 集會 五大訴求 612中信 中信大廈 警察 催淚彈 暴動 民陣 岑子杰 香港人權法案條例 基本法 警察通例 編輯推介

上 / 下一篇新聞